Сравнения

TEOM vs Яндекс SpeechKit: что лучше для транскрибации на русском

Честное сравнение TEOM и Яндекс SpeechKit по цене, качеству, скорости и функциональности. Для тех, кто выбирает между ними.

22 июля 2026 г.·12 мин чтения
← Все статьи

Яндекс SpeechKit — де-факто стандарт для ASR на русском. Мы не претендуем на звание «лучше Яндекса». Мы покажем, где TEOM даёт больше, а где Яндекс — правильный выбор.

Что мы сравниваем

ПараметрTEOMЯндекс SpeechKit
Ценаот 3.3₽/мин (credit-based)0.61-0.65₽/мин (API)
Качество (WER)23.9% (GigaAM)~15-20% (proprietary)
Скорость~16x realtime~30x realtime
ДиаризацияДа (pyannote)Да (встроенная)
ТаймкодыДа (word-level)Да (word-level)
Языки50+ (через GigaAM/Whisper)15
On-premiseДаНет
OCRДа (3-слойный)Нет (отдельный сервис)
LLM-анализДа (суммаризация, анализ)Нет
Аудит звонковДа (compliance)Нет
Anki-карточкиДаНет

Где TEOM лучше

1. Бандл функций

Яндекс SpeechKit — это только ASR. Для OCR нужен отдельный сервис (Яндекс.Cloud Vision). Для анализа — YandexGPT. Для аудита — кастомная разработка. TEOM — всё в одном: транскрибация + OCR + анализ + аудит + карточки. Для малого бизнеса это значит: один API, одна подписка, один интерфейс.

2. On-premise

Яндекс SpeechKit — cloud-only. Данные уходят на серверы Яндекса. Для компаний с NDA, 152-ФЗ или паранойей — это проблема. TEOM разворачивается на вашем сервере. Полная изоляция данных.

3. Мультиязычность

Яндекс поддерживает 15 языков. TEOM — 50+ (через GigaAM и Whisper). Если вам нужна транскрибация на китайском, японском или арабском — Яндекс не поможет.

4. Дополнительные модули

Аудит звонков по скрипту, генерация Anki-карточек, проверка чеков — ничего из этого нет в SpeechKit.

Где Яндекс лучше

1. Качество на русском

Яндекс вкладывался в ASR десятилетиями. Их proprietary модель (SpeechKit v3) показывает WER ~15-20% на стандартных датасетах. GigaAM (23.9%) — хороший open-source, но до proprietary не дотягивает. Детальные бенчмарки российских моделей — в статье .

2. Скорость

SpeechKit обрабатывает ~30 минут аудио за 1 минуту вычислений (~30x realtime). TEOM с GigaAM — ~16x realtime. На большом объёме разница существенна.

3. Простота интеграции

Яндекс — один вызов API, готовый SDK для Python/JS/Go. TEOM требует настройки: выбрать модель, конфигурировать параметры, понять pipeline.

4. Документация и сообщество

У Яндекса есть подробная документация, примеры, Stack Overflow, Telegram-чат. У TEOM — только наш блог и GitHub.

Когда выбирать TEOM

  • Нужен on-premise (приватность данных)
  • Нужен не только ASR, но и OCR/анализ/аудит
  • Нужна мультиязычность (не только русский)
  • Бюджет ограничен (freemium-модель)
  • Нужна гибкость (выбор моделей, кастомизация)

Когда выбирать Яндекс

  • Нужна максимальная точность на русском
  • Объёмы — тысячи часов в месяц
  • Нужна простая интеграция «из коробки»
  • Компания уже в экосистеме Яндекса (Яндекс.360, Яндекс.Метрика)
  • Cloud-only подходит

Наша позиция

Мы не конкурируем с Яндексом за «лучший ASR на русском». Мы создаём платформу, где ASR — один из модулей. Нужен только распознавание речи — Яндекс, вероятно, лучше. Нужна экосистема для обработки медиа — TEOM. Сравнение с другими инструментами: , .
Цены и бенчмарки актуальны на июль 2026. Яндекс регулярно обновляет SpeechKit — рекомендуем проверять актуальные характеристики на сайте Яндекса.
сравнениеяндексspeechkitteomтранскрибация

Попробуйте TEOM бесплатно

Загрузите файл и получите результат за секунды.